编者按：

　　寿光法院深入贯彻落实习近平总书记关于“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示，落实潍“和”坊“安”、推动“合手菜乡”多元解纷品牌建设，将“和”“合”理念贯穿诉前、诉中与执行全链条，实现矛盾源头防控、纠纷诉外化解，新时代“枫桥经验”深深扎根于鸢都潍坊、寿光菜乡。

　　3月，大雪过后，天空依旧阴沉。某蔬菜大棚种植区，远远走来三个人，雪中走路的姿势歪歪扭扭、趔趔趄趄，还有些滑稽。来人正是蔬菜法庭的法官张小强和他的法官助理、书记员，这是他们第二次过来了，只为一起PO膜买卖合同纠纷……

　　膜不流滴，双方互诉

　　PO膜是指采用高级烯烃原材料及其他助剂，用外喷涂烘干工艺而成的一种新型农膜。用PO膜覆盖大棚，可使大棚内水汽吸附到膜的表面，成股流至棚体四周，从而防止、消除棚内雾气，降低空气相对湿度，增加光照强度。“流滴”为无滴膜的专业术语，“不流滴”就是指棚内水汽不再沿PO膜成股流到棚体四周，而是直接在重力作用下低落到大棚内，导致大棚积水。

　　2023年8月31日，于某从A公司购买价值11450元的PO膜，并覆盖到自家大棚上。同年12月，于某发现PO膜不流滴，导致棚内大面积积水。于某向A公司反映情况，A公司业务员现场勘验后认为：PO膜不流滴系其他原因导致，与其质量无关。

　　后A公司多次向于某催要货款，于某拒绝付款。2025年1月，A公司起诉于某追讨货款，于某以质量问题反诉索赔。

　　司法鉴定有难度，实地走访调研

　　接手案件后，承办法官张小强分析研判后发现，该纠纷存在两大难点：一是事实认定难：案涉PO膜已使用一年半时间，基本不具备鉴定条件，且专业鉴定耗时、耗力、耗钱，鉴定费用得5000元左右，与1万多的标的额相比，确实得不偿失。二是责任划分难：双方未签订书面合同，难以直接适用法律条文来确定双方责任。

　　张小强决定以调解为主，但双方到庭后，气氛委实不太好。于某大吐苦水：“俺们老百姓，讲究本本分分、脚踏实地，明明是他家PO膜存在质量问题，俺大棚都积水了，没要求他们赔偿损失呢，他们竟然起诉俺要货款”。A公司也不甘示弱：“同样的PO膜，我们供给多家种植户，别人家都没问题，只有他家有问题，现在都用了一年半了，若真有问题为啥不更换。”虽然双方剑拔弩张，但都同意暂时不申请司法鉴定。

　　经过向蔬菜行业协会的专家请教，张小强了解到不流滴现象成因复杂，与材质、铺设方法、使用维护等因素密切相关，不能简单归结于一种原因，他决定再到实地调研。

　　现场勘查不流滴原因，成功调解

　　大雪过后，气温骤降，内外温差大，棚内水汽凝结得多，正适合实地调研。一大早，张小强就带着法官助理和书记员前往于某的大棚。

　　经过现场勘验，他们发现于某大棚确实存在流滴不畅现象，尤其是钢架附近，PO膜内层有钢架压痕，基本不流滴，流滴不畅处多有划痕，助理详细记录了压痕程度、不流滴面积及地面积水情况。随后，他们又前往同样使用案涉PO膜的其他大棚，发现其他大棚多少存在流滴不畅，但远没有于某大棚严重，不排除系其他原因导致于某大棚流滴困难。

　　A公司负责人对张小强一行详细解释：“PO膜使用年限长，但因其采用的是喷涂烘干技术，所以极易磨损，铺设方法不当、钢架摩擦、棚内温湿度太大均易使其磨损，我敢保证，我们的PO膜绝对没问题，我卖了这么多家，只有于某反映质量不好。”

　　基于调研结果和双方买卖情况，张小强进行了第二次调解。调解现场，张小强将调研结果整理成册，详细向于某解释，又对A公司提出批评：未与农户签订书面合同、未主动提供质量合格证明、未明确产品性能参数、未明确告知产品使用方法，导致农户农作物受损。双方均意识到，自己在这场买卖纠纷中都存在不当之处，A公司负责人当即道歉，并表示愿意减让部分货款，于某不好意思地挠头：“俺也有不妥当的地方，实在不好意思。”双方在张小强主持下达成和解，于某当庭支付A公司货款9000元。

　　（承办法官：张小强）

　　“蔬菜法庭的案件大都标的额不大，但涉及农民切身利益，办理案件不能仅看重法理、证据，更应当关注群众朴素的价值观，要多调解、多走访、多调研，耐心细致做好群众工作。”张小强表示。

　　蔬菜法庭立足审判职能和当地产业实际，为涉蔬菜案件开通“绿色通道”，遵循“四快”原则（快调、快立、快审、快执）：“第一时间”联系当事人进行调解；调解不成，“第一时间”立案、开庭，高效审判、敦促履行，今年以来，服判息诉率达93.63%。

　　（供稿人：梁晓雯）

　　法官提醒

　　蔬菜法庭提醒大棚种植户：

　　1.购买前，详细了解不同薄膜（PO膜、PE膜、PVC膜、EVA膜）的优缺点，根据自身情况选择合适薄膜；

　　2.购买时，选择正规厂家，签订书面买卖合同，明确薄膜种类、是否符合国家质量标准、使用方法、抗老化期限等核心要素；

　　3.购买后，正确使用薄膜，尽量避免高温闷棚、减少农药使用，若出现大面积滴水、不流滴或其他可能存在的质量问题，及时进行证据固定，如拍摄现场照片、视频，同时可于诉讼中申请专业机构进行鉴定。

　　蔬菜法庭提醒厂家和经销商：

　　1.签署要素完备的买卖合同，明确尺寸、种类、付款时间、特性、使用方法、质量标准等主要合同条款；

　　2.售卖各类大棚薄膜时应提前将不同类型薄膜的特性、质保期限及使用注意事项告知种植户，同时注意证据留痕。